Адвокатом составлен следующий комментарий, который опубликован в Московском комсомольце.
По делу о ДТП с Валерией Башкировой, по нашему мнению, первоначально избранная мера пресечения в виде домашнего ареста являлась вполне законной и обоснованной, а также совершенно достаточной для производства расследования по делу. Обычные люди порой не различают меру пресечения и наказание. Мера пресечения необходима прежде всего для обеспечения явки подозреваемого (обвиняемого) в следствие и в суд, исключения возможности помешать следствию, скрыться. Наказание же назначает в итоге суд после рассмотрения дела, в пределах, определенных уголовным законом. Наказание может быть иным, чем мера пресечения, применяемая на время следствия и суда.
Домашний арест Башкировой на наш взгляд и по нашему мнению отвечал всем предъявляемым законом требованиям. Такие аспекты как резонансное громкое дело, требования электората, предстоящие выборы, совершение аналогичных преступлений другими лицами и многие другие аспекты, по нашему мнению, не должны влиять на молниеносное ужесточение меры пресечения, как это произошло в случае с Башкировой. На наш взгляд закон и только закон может влиять на изменение меры пресечения.
Конечно, избранную судом меру пресечения может опротестовать прокуратура, но рассмотрение такого протеста дело не быстрое, и уж конечно не такое молниеносное. По результатам протестов обычно оставляют меру пресечения прежней, если при ее избрании требования закона были соблюдены. А если меру пресечения обжалует сторона защита, то бывает ее и смягчают.
https://www.mk.ru/incident/2021/07/20/u-zadavivshey-detey-studentki-bashkirovoy-nashlis-zashhitniki.html